开篇

临时接到一个面试邀约，慌的要死啊，自从上次拿了京东Offer后，就没有准备过面试了，这个把自己刚刚看的JVM的之前记忆有些模糊的地方，做一点记录。

正文- 垃圾回收的几个典型算法【经典的图】

• 标记清理：CMS的Major GC默认
  • 标记复制：只会有一部分被使用，ParNew
  • 标记整理：CMS的FullGC
• 关于几个GC的说法
• Minor GC 年轻代的GC
  • Major GC 是老年代的GC
  • Full GC是整个Java堆的GC
• Java的所有线程到达“安全点”才会进行GC，其中存在于2处：
• 分配内存的地方，比如new
  • 预期耗时较长的行为前，比如for while循环
  • 对于上述情况，当某个线程阻塞或者等待的时候，无法到达安全点，此时线程要预先标记自己是安全区域。同时离开的时候要判定当前的GC ROOT判定是否结束。
• CMS算法的特点：
  • 并发：垃圾回收线程同工作线程同时执行的
  • 所以可能出现垃圾回收期间，工作线程还在产生新的垃圾，这类垃圾叫做“浮动垃圾”，下一次GC清理。
  • CMS算法是默认情况 标记清理，默认设置下FullGC的时候标记整理
• ParNew是默认情况下CMS的搭配年轻代清理算法，年轻带采用的几乎都是标记复制算法，因为年轻代的对象大多数都会被GC掉，所以复制并不耗费多少时间。
• G1回收器的优点：
  • 空间整合：标记整理算法，所以分配对象不会再触发一次GC
  • 可以预测的停顿时间，因为基于Region，所以方便预测。
• G1的GC算法特点
  • 整个堆都可以使用，年轻代和老年代都可以使用。
  • 将堆分成若干不等大小的Region，这些Region既可以是年轻代，也可以是老年代。因为比传统的区域小，那么STW的时间预测粒度更细？【个人理解】
  • 优先回收最大价值的Region【每次GC都记录下每个的价值】
  • G1的新生代收集同ParNew类似，当新生代占用达到了一定比例，开始进行GC.
  • G1的老年代同CMS一样会STW.

结语

当前项目采用的是JDK8所以用的还是CMS算法，听过一次唯品会的讲座，大意就是在整体堆内存小于8G的时候，CMS比G1稳定。
通过寒泉子的PerfMa：https://opts.console.perfma.com/result/generate/zXx7y 发现也是这个结论。
所以当时做了如此选择。